Skip to main content

Acer Aspire X3400: Hindi Makakuha ng Mas mahusay (para sa Mas)

Sa unang sulyap, maaari mong mapansin ang isang pagkakapareho sa pagitan ng $ 450 Acer Aspire X3400 at ang desktop na badyet na $ 600 Gateway SX2311-03 (mga presyo ng Setyembre 24, 2010). Ngunit kahit na ang parehong mga desktop na badyet ay may comparably mababang sukat at isang tiyak na pagkakahawig sa pangkalahatang hitsura (minus ilang glossy paneling dito at doon), sila ay hindi nangangahulugan na kambal sa konstruksiyon at mga tampok. Ang halaga ng badyet ng Acer ay sapat na para mapakinabangan - ngunit hindi perpekto - ang pakete.

Bahagi ng dahilan para sa mababang gastos ng sistema ng Acer ay ang processor ng triple-core na AMD Athlon II X3 435, na may clock na 2.9GHz. Ang SX2311-03 ay nilagyan ng quad-core Phenom II X4 820. Ang parehong mga sistema ay nagbabahagi ng parehong dami ng DDR3 memory - 4GB sa kabuuan - bagama't hinihiwa rin ng Acer ang storage capacity ng desktop nito hanggang 500GB kumpara sa 1TB ng SX2311-03 . Gayunpaman, kahit na nagbigay ng mga pagkakaiba-iba na ito, ang dalawang mga sistema ay pantay kahit sa pangkalahatang pagganap. Ang X3400 ng Acer ay may score na 104 sa aming WorldBench 6 test suite - 4 puntos sa likod ng Gateway's SX2311-03. Ngunit ang parehong mga sistema ay maputla sa tabi ng midsize tower PC ng Gateway, ang SX2840-01 ($ 560), na nakakuha ng marka ng 118 sa WorldBench 6. Sa mahuhulaan (ibinigay ang kanilang mga pagsasaayos ng badyet) wala sa tatlong mga sistema ang naihatid na puwedeng laruin na mga rate ng frame sa aming mga benchmark sa paglalaro.

Sa pangkalahatan, ang hitsura ng X3400 ay medyo mas kaakit-akit kaysa sa Gateway SX2311-03. Ang makintab na paneling sa sistema ng Gateway ay nagtatanghal ng mas malinaw, malinis na hitsura kaysa sa paneling sa Acer desktop. Gayunpaman, pinahahalagahan namin ang desisyon ng disenyo ng Acer upang itago ang DVD burner at front-side port ng system sa ilalim ng mga panel na iyon.

Ang interior ng X3400 ay mas kaakit-akit. Tulad ng sa loob ng Gateway SX2311-03, hindi mo ma-access ang lugar ng hard drive nang hindi muna alisin ang optical drive. Mas nakakainis, hindi mo maaaring alisin o ipasok ang memorya nang hindi ginagawa ang parehong bagay. Walang mga libreng bays para sa karagdagang mga aparatong 3.5- o 5.25-inch, bagaman dalawang bukas na puwang ay mananatili sa motherboard para sa isang PCI Express x16 at PCI Express x1 add-on card. Walang parte ng sistema ang screwless.

Ang X3400 ng Acer ay tumutugma sa Gateway's SX2311-03 sa pangkalahatang pagkakakonekta, na may limang USB port at isang multiformat card reader sa harap, at apat na USB port, isang gigabit ethernet port, isang eSATA port, isang VGA port, isang HDMI port, at isinama ang 5.1 surround sound sa likuran. Ang mahalagang HDMI ay pumapalit kung ano ang magiging standard port ng DVI, na nag-iiwan ng isang port ng eSATA bilang tanging tunay na "susunod na henerasyon" na nag-aalok ng alinman sa pagbabahagi ng sistema. Ang SX2311-03 ng Gateway ay nakikilala ang sarili nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng koneksyon sa Wireless-N na integrasyon, gayunpaman.

Nasiyahan kami sa keyboard na kasama ng X3400; Kasama dito ang ilang karagdagang mga pindutan - at isang volume wheel na nakabuo nang direkta sa gilid ng keyboard - para sa paglunsad ng one-touch application at media control. Ang mouse ay isang generic na dalawang-button na modelo, maaaring magamit ngunit hindi kawili-wili.

Ang Acer Aspire X3400 at ang Gateway SX2311-03 ay katumbas ng mga tampok at pagganap, minus isang maliit na kapasidad sa imbakan dito at ilang pinagsanib na wireless doon, ngunit ang X3400 Ang mas mababang presyo ay naglalagay nang mas maaga.

Ang X3400 ay pinuputol din sa kahit na mas mura kategorya ng desktop PCs: mga compact desktop. Gayunpaman, kung ang presyo ay mas mababa ang pag-aalala, gayunpaman, ang "iba pang" na desktop ng Gateway, ang SX2840-01, ay umaalis nang maaga sa X3400 sa mga tampok na napakaliit.